Bojuji též společně s Hankou. Plaveme, ale břeh je ještě daleko. Zjistila jsem, že ve sněmovně pár poslanců opakovaně dávalo návrhy na změnu exe zákona, ale nějakou "shodou okolností" nikdy nebyl čas je projednat. Asi nejvíc se o toto téma zajímal Stanislav Polčák ze STAN. Téma šlo ale napříč sněmovnou, zajímal se i Bárta z VV a dokonce existoval návrh změny zákona, který podala KSČM. Toto není politická agitka, autory navrhovaných novel lze najít na stránkách www.psp.cz. Poslední návrh novely měl být projednáván na schůzi PSP 16.8.2013, ale opět se na něj nedostalo (návrh obsahoval nějakou drobnou změnu v možnosti stanovení odměny za "služby" exekutora soudem.
Co mi na tom zákonu nejvíc vadí a dalo by se změnit (technicky, protože eticky je to špatně celé)
1) nezná pojem splátkový kalendář, tzn. dlužné částky se mohou vymáhat okamžitě bez ohledu na sociální situaci "povinného" a není povinnost stanovit splátky s přihlédnutím k majetkovým poměrům povinného,
2) to, že není územní působnost exekutora (spis si mohou mezi sebou exekutoři neomezeně předávat podle toho, jak "oprávněného" napadne, což ztěžuje možnost komunikace s exekutorem, který je na druhém konci republiky a je "ostrý", protože si chce spis uchovat - navíc "oprávnění" toho silně zneužívají),
3) možnost exekuovat důchody včetně invalidních "za to tuším můžeme "poděkovat" takydoktorce práv z Plzně Řápkové z ODS (záměrně nepíšu paní, protože je to holota zlá),
4) neexistuje opravný prostředek proti rozhodnutí exekutora,
5) to, že exekutor je soukromá osoba a ministr spravedlnosti jej může odvolat jen ve velmi výjimečných případech typu pravomocné odsouzení nebo zdravotní nezpůsobilost. Jinak je vše v kompetenci komory exekutorů, která své členy trestá jen v případě vyslovené krádeže či podvodu,
5) nehorázné poplatky za "služby" exekutorů, které narůstají bez ohledu na nominální výši původního dluhu a nejsou zastropované . Nepoměr mezi výši dluhu a hodnotou předmětu exekuce (typicky obstavené nebo dražené nemovitosti kvůli pár tisícovkám dluhu